Composante psychotique

                      C’est moi qui bloque, c’est terrible . Rien à faire, je mets de la musique, rien ne s’enclenche, aucun déclic . On ne fait pas un bouquin quand on est comme moi … Paraît-il que si, mais c’est un défi à relever de tous les instants, réellement, contre moi-même, mais c’est de cette composante psychotique, entre-deux, toujours, que doivent naître les mots . C’était si simple avant, je n’avais aucune barrière, je me jetais dans les mots à cœur perdu, infiniment plus facilement qu’on se jette à l’eau … Ca coulait comme mon sang, avant, je sais, drôle de comparaison mais avec moi vous en avez vu d’autres, non ? et vous n’êtes pas au bout de vos peines, ni surtout moi au bout des miennes, et après une autre nuit tout aussi cauchemardesque avec des histoires d’hôpital, décidément, c’est vraiment bien profondément ancré en moi, cette terreur-là ne me lâchera jamais … Pourquoi les chansons ne parlent-elles que de « l’autre », cet inaccessible, comme si cette forme d’amour était possible, en anglais au moins ça « rocke » beaucoup mieux et c’est moins gnan-gnan … Quelqu’un peut me dire comment on écrit ce truc ? Je répète que je ne suis ni crédule ni bégueule et encore moins pudibonde, ni du genre à me formaliser pour un rien, ni cynique mais ce sur quoi se fonde notre société, le concept du couple, n’est que le pire des leurres … et tout le monde continue à y croire . J’entends d’ici ce que je vais prendre après ce que j’ai écrit hier soir, et pourtant je me suis tenue à carreaux, j’ai fait dans le soft, si j’avais balancé ce que j’en pense vraiment … je me suis vraiment retenue … où j’irais peut-être trop loin et le bien-pensant accepte tout, à commencer par le porno, le trash, la provoc … avec des conditions, mais on n’est plus à l’époque du politiquement correct, même ça, c’est révolu, on est dans le « consensuel » … Je hais ce mot détourné de son sens … attendez, je vais en voir la définition exacte, au fait, pour bien montrer qu’on l’utilise à toutes les sauces sans même savoir ce que ça veut dire … c’est à l’empathie bien ce que je pensais, c’est un mot qui à la base est du registre socio-politique … bon mais dans l’Encyclopédie Universalis, j’ai trouvé beaucoup plus intéressant … Je ne résiste pas au plaisir de le partager avec vous … On clique sur psychose et voilà ce qu’on trouve, là j’en souris ( eh oui, ça peut m’arriver, mais c’est assez jubilatoire à bien des égards pour moi ! ) … voilà … « D. Meltzer décrit sous le nom de « démantèlement » le processus de dissociation du fonctionnement consensuel et kinesthésique le plus primitif, qui laisse les divers sens errer chacun vers l’objet le plus attractif du moment . Ce processus fait penser à un pantin dont les fils se relâchent, et peut être mis en relation avec la suspension de la fonction d’attention, fonction qui constitue normalement « la force liante » des premières intégrations . » bon on ne va quand même pas aller trop loin là-dedans, mais c’est pour le moins surprenant de trouver ce genre de métaphore là on ne l’attend vraiment pas …